Jedno wiele nic u Zenona i Gorgiasza: Analiza terminów “hen”, “polla”, “ouden” w kontekście teorii Parmenidesa

SPIS TREŚCI:

Przedmowa

I. Trudności interpretacyjne (zamiast wstępu)

˙ 1. Problem źródeł
˙ ˙ ˙ 1.1. Struktura pisma Zenona
˙ ˙ ˙ 1.2. Czy Gorgiasz napisał dzieło O niebycie ?
˙ 2. Stan badań nad myślą Zenona i Gorgiasza
˙ ˙ ˙ 2.1. Zenon
˙ ˙ ˙ 2.2. Gorgiasz
˙ 3. Metoda dialektyczna Zenona i Gorgiasza

II. Obrona przez Zenona tezy, że byt ( to eon ) jest jednym ( hen )

˙ 1. Poglądy Parmenidesa dotyczące rozumienia to eon jako hen
˙ 2. Uzasadnienie niemożliwości mnóstwa ( plethos )
˙ 3. Problem rozumienia jednostki ( henas )
˙ 4. Uzasadnienie dla negacji jednego ( tou henos ) w dialogu Parmenides Platona

III. Problem wielości ( polla ) u Zenona

˙ 1. Byt ( to on ) każdy z osobna ( hekaston ) i jego cechy
˙ ˙ ˙ 1.1. Wielkość ( megethos )
˙ ˙ ˙ 1.2. Pachos
˙ 2. Problem apechein i proechein
˙ 3. Reguły powszechnie obowiązujące
˙ 4. Niezmienność wielkości ( megethos ) bytu ( tou ontos )
˙ 5. Wielość bytów ( polla ta onta )

IV. Reakcja Gorgiasza

˙ 1. Próba wykazania, że coś ( ti ) jest niczym ( ouden )
˙ 2. Dlaczego ta phronoumena nie są onta ?
˙ 3. Różnica między legein i noein

Zakończenie
Bibliografia

Teksty źródłowe
Teksty oryginalne
Tłumaczenia
Opracowania
Słowniki

Słownik kluczowych terminów greckich
Indeks nazwisk

˙ 1. Komentatorzy starożytni
˙ 2. Interpretatorzy współcześni